Катастрофу Билла Гейтса примерили к России: «Хуже коронавируса» — это прогноз для Сибири и Кавказа
Фото: Giannis Spyrounis/Globallookpress
Имя Билла Гейтса снова замелькало в новостных лентах. Теперь он выступил со страшным прогнозом: мир ждет катастрофа гораздо страшнее COVID-19. Речь идёт о глобальном изменении климата, в результате которого на планете погибнет в пять раз больше человек. Царьград поинтересовался мнением экспертов: неужели всё так действительно плохо?
По мнению директора климатической программы Всемирный фонд дикой природы Алексея Кокорина, сравнение с пандемией, которое сделал основатель Microsoft, не совсем корректно. Коронавирусную инфекцию никто не ожидал, но она появилась и распространилась. А климатические изменения происходят постепенно и давно.
«Росгидромет тщательно отслеживает всё, что происходит в России, эти процессы подробно описываются в докладах — все угрозы, по разным сценариям, по разным вариантам. И эти проблемы имеют совершенно другую природу, чем коронавирус. И проблемы все постепенные, нарастающие. И самый общий ответ на них — изменение отношения к потреблению. К примеру, концентрацию парниковых газов в атмосфере, что приводит к изменению климата, спровоцировало перепотребление электроэнергии во всём мире. К чему призывает в этом случае Гейтс? Умерьте потребление — и тогда не произойдёт худшего сценария», — сказал Кокорин в беседе с Царьградом.
Гейтс озвучивает наихудший сценарий, который реализуется, если человечество не услышит предупреждений, продолжил климатолог. Причём речь идёт об изменениях, которые происходят уже несколько десятилетий, а самое худшее может случиться к концу нынешнего века, если мы не свернём с пути безудержного потребления.
Однако есть надежда, что не всё так плохо и человечество обладает определённым разумом. А Гейтс основывается на математических расчётах. Этим занимаются и климатологи, и океанологи. Самые разные варианты просчитываются и в Главной биохимической обсерватории, которая находится в Санкт-Петербурге.
«При этом специалисты рассматривают два варианта — самый худший, при котором температура на всей планете может вырасти на 4,5 градуса к концу века, и умеренный, когда увеличение будет только на 2,5 градуса. Сейчас уже появились прогнозы, что потепление будет не умеренным, но и не худшим — на 3,5 градуса. И это очень серьёзно для нашей страны. Пожароопасность лесов в Южной Сибири, на Кавказе и в некоторых других регионах будет чудовищной — это если говорить конкретно о том, чем изменения грозят России. Бьют тревогу и медики, по словам которых очень сложное время наступит для людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями», — отметил Кокорин.
Конечно, сейчас уже можно говорить и о снижении выбросов в атмосферу, считает эксперт. Однако в некоторых странах эти выбросы продолжают расти. Но тут специалисты стараются просчитать все возможные варианты, в отличие от истории с пандемией коронавируса.
С климатом немного иначе, ничего неожиданного не происходит, но и это тоже требует пристального внимания, если человечество хочет хотя бы притормозить все негативные процессы к 2100 году. Хотя потепление всё равно будет продвигаться, и острова в Тихом океане, конечно, затопит, и вечная мерзлота продолжит таять, но пока это всё происходит в разумных пределах. Однако общими усилиями эта проблему мы сможем решить, заключил Алексей Кокорин.
С точки зрения доцента Департамента политологии Финансового университета при правительстве России Геворга Мирзояна, для того чтобы ситуация с пандемией оказалась очень острой, в некоторых странах сложились определённые условия, такие как недостаточное внимание к вопросам здравоохранения, скученность населения. Поэтому пандемию и предсказывать не надо было, её можно было просчитать. Так что и в этом случае Билл Гейтс не был каким-то великим оракулом, он говорил о ситуации, для которой сложились объективные обстоятельства.
«Изменение климата — это всё тоже происходит вокруг нас. Однако в этой ситуации есть много допущений, на которых и основываются сторонники теории изменения климата, утверждающие, что всё это — следствие деятельности человека, что мы сами во всем виноваты. Однако никаких серьёзных доказательств пока нет. Противники теории об изменении климата говорят, что это — обычные циклы в истории планеты, а вся деятельность человечества не может нанести такого серьёзного ущерба. Поэтому я бы не стал сравнивать пандемию с климатическими проблемами. Во втором случае это плод воображения людей, а для, скажем, американских демократов это ещё и предвыборная фишка», — считает Мирзоян.